Freundeskreis Klassische Yachten

Hallo alle,

ich dachte, dass die Meterformel mit Ausnahme für die 5,5-mRs immer die gleiche wäre, nämllich (L+2d-F+√S)/2,37=R. Jetzt habe ich wohl eine 5-mR und finde eine andere Formel, nämlich (L+ Wurzel aus S – F – 1/2B) / 2 = 5-mR.

Frage 1: Exisitert auch für die 5-mR eine eigene Formel sowie für die 5,5-mR?

Frage 2: So wie die Formel abgebildet ist, müßte gelten√(S-F-1/2B). Ist das korrekt oder meint es Wurzel √S -F-1/2B.

Vielen Dank für Eure Hilfe

Johan

Hallo Kaspar,

vielen Dank für die Infos. Alle Infos habe ich weitgehend aus dem Archiv. Hier habe ich aber keine endgültige Antwort auf meine beiden Fragen gefunden:

1. Ist die 1929 Formel die für die int. 5mR heute Gültige oder auch die allgemeine von 1934?
2. Gilt die Wurzel in der Formel nur für S oder für den gesamten Ausdruck S – F – 1/2B?

Nochmals Dank für eine Klarstellung

Johan

Hallo Kaspar,

zu 1. Du sprichst in Rätseln / ich hab offensichtlich überhaupt keine Ahnung. Das Boot ist wahrscheinlich vor / um 1929 gebaut worden, weil die Abmessungen noch den Längen der aller ersten 5mRs entsprechen (LOA 7,60 WOA 150). Mit / um 1929 sind 5mRs dann sehr schnell um 1 Meter+ länger geworden. Macht es einen Unterschied ob es ein 5mR oder ein int. 5mR ist?

zu 2. ich werde berichten. )

Johan

Kaspar,

schön wenn man Dinge versteht. Vielen Dank.

letzte Frage: wo finde ich das Derivat für die int. 5m?

Grüße - Johan

Also, ich fass das mal zusammen - so zu sagen als Dokumentation und Kontrolle des Lernerfolgs.

alle Meteryachten, egal welche Größe werden von 1907 bis 1929 nach der Formel von Benzon gebaut, entweder nach der 1. Fassung von 1907 bzw. nach deren leicht geänderten Version von 1917:

R= (L+1/4G+2d+Wuzel(S) - F) / 2

Mit der Folge, dass sie sich jetzt nur int 5m nennen dürfen gilt für die 5mR ab 1929:

R = (L+Wurzel(S) – F – 1/2B) / 2 = 5m

Für 6mR und größer erfolgt die letzte Änderung in die aktuelle Version 1934:

R=(L+2d+Wurzel(S) - F) / 2,37 = 6 bzw. größer

Für die int 5,5m gilt wieder eine andere Formel

eigentlich sehr verständlich.

viele Grüße

Johan

So hatte ich es verstanden, aber nicht so klar ausgedrückt. Nochmals vielen Dank!

over and out

Johan